SMÅLYRISK BREV TIL JENS E
Kære Jens-Erik, jeg ved ikke lige. Men nu får du
direkte fra hofteholderen.
Her står en nybygger, og dér en, der hverken vil frem
eller tilbage. Og så
er det, at
jeg hugger til ved at bevæge foden i små sirlige kramper som var jeg
såret og trængte til hjælp, og når så de bøjer sig
ned, bider jeg til som
var hans kæbe af glas. Jeg spørger ikke om vi skal
boks' eller bryde?
Den har jeg brugt så rigeligt. Og numret med ikke at
afvente, men slå til,
inden svaret foreligger. Den har givet problemer
omkring mit omdømme
Som var jeg en hund opdrættet kun til odds-kampe og
småterror.
Da man ikke kan spille på sig selv, hvis man da
stadig vil betragtes som
en gentleman, forlod jeg den business, endnu med
respekt og stor lyst
til håndværket. Jeg gider bare ikke disse idelige
diskussioner om
gotik og empire. De fleste kamparter er gotik, det
er ikke til diskussion.
Brydning er mere Art Deco, kræver god tid og nærende
kost. Jeg er
nok mere ultimativ og kan efterhånden godt lide
værktøj, kvalitetsværktøj
(lidt byzantinsk, du ved).
Så holder tøjet længere. Og man har jo også en have
at passe. Frimærker
gør mig neurotisk. I øvrigt. Blomster ligner død.
Publikken, yes, helst den
nøgterne,
klassiske med smag både for det positionelle og for det
strategiske i spillet, hvor en nødløgn under
skridtet ikke straffes unødigt, men kun
som et fratræk i det kunstneriske (en enkelt
decimal), og kan endda lægge til, hvis
helheden vinder på det. Det politiske element,
tæften, værdsættes. Man vedtager en lille
regelændring undervejs, når man nu er den stærkeste,
og det løfter kampen
lige de cm op, der er nødvendige for skønheden.
Tilbagevirkende kraft, jo,
det kan man mene, hvis man har den hang. Hangen til
pindemadder. Men nu handler
det jo ikke om love og analyser af historisk
tilvirkning, når man er i gang med at
køre en battle igennem til en lad os sige touch
down, for det er det jo. Af jord er du
kommet og jeg skal da lige.. Noget der bør
fastholdes strengt er vægtklasserne,
hvis jeg lige må have lov med en gentlemansagtig.
Jeg gider
ikke overskrifter som terrier tromlet af rottweiler.
Måske var det omvendte
morsomt, især hvis man selv led af småtterier til
skrog, som vel først og
fremmest kommer af ladhed og så en smule
slægtsmæssig underskud i årerne. Hvorfor
ønsker noget
publikum i øvrigt den der david-goliat-ting. Vi snakker jo ikke
anoreksi. Totalt
udynamisk at skulle opgive lysten til at lade sig
udbygge, lidt bicepstænkning der og lidt volumen her. Er det demokrati, den der
small is beautiful-ting? Ja, for høns og melorme, siger jeg så så løssluppent
videre.
Jeg tager ikke gips med til ham, der ligger ned,
(højst en krans), det er
nu og så hjem. Kaptajnen 1952
Ingen kommentarer:
Send en kommentar