Objet 3

Åbent

Digtkonkurrence/landbrugsleksikalsk

Digtkonkurrence

Med henblik på kulturkonference i januar 2013 udskriver Landbrugets Kulturfond en lyrikkonkurrence.

De 3 vindende digtere præmieres ligeligt med kr. 15.000

Emne:

Et digt om landbrug

Betingelser:

·        Digtet skal kunne læses op på max. 10 min.

·        Digtet må ikke tidligere have været offentliggjort.

·        Vinderne skal kunne være til stede på kulturkonferencen d. 4. januar 2013, hvor digtene skal læses op og præmierne vil blive overrakt.

·        Kulturfonden kan frit offentliggøre vinderdigtene i landbrugets medier og i dagspressen uden yderligere honorar til digteren. Digteren beholder øvrige rettigheder.

·        Digtere, der deltager i konkurrencen, skal have udgivet mindst 1 digtsamling på et forlag med en af forfatteren uafhængig redaktion.

·        Der må højst indsendes 3 forslag pr. bidragyder.

Der er deadline 1. november 2012. Digtene sendes under mærke som papirpost til:

Else Nørgaard

Landbrugets Kulturfond, ”Digtkonkurrence”

Landbrug & Fødevarer

Axeltorv 3

1609Kbh V

Hvis bedømmelsesudvalget - mod forventning - ikke finder egnede digte blandt de indsendte, forbeholder udvalget sig ret til at uddele færre eller slet ingen priser.

Bedømmelsesudvalget kontakter de vindende digtere medio december 2012. Navnene på vinderne offentliggøres på bl.a. Dansk Forfatterforenings og Danske Skønlitterære Forfatteres hjemmesider.

Bedømmelsesudvalg: Karsten Bjarnholt, Ulrikka S. Gernes, Finn Slumstrup, Hans Tyrrestrup

mine to venner og kolleger udi musikken og poesien Ejler Nyhavn og Ole Bundgaard. Det er brave folk, er det. Albertineband.

Fredagsdigt DENFRI, har i anden form været bragt her

18-05-2012 / Fredagsdigte / 0 kommentarer

Knud Steffen Nielsen

Veddets Forrådnelse og Midlerne derimod

 0 0

 

share0

Veddets Forrådnelse og Midlerne derimod..
Med betegnelse Råddenskab eller Trøske sammenfatter man forskellige
Ødelæggelsesformer, der alle har det til Fælles, at Veddet bliver mørt..
(Suenson: Byggematerialer)

Waterboarding er altså ikke tortur, forstås det.

Civilisation har det med at blive slidt tyndt under omstændigheder, hvor civilisationen er truet, og hvor andre midler må bruges.

Disse har det tilfælles, at de alle yderligere slider civilisationen tyndere, men man gør det for at redde netop civilisationen. Og så må man ty til midler, der yderligere vil ødelægge civilisationen. “Må man.”

Waterboarding er et middel mod terror. Man starter med at ændre ordets betydning. Som i:

Forebyggende voldtægt kan muligvis redde civilisationen.

Men det er ikke sådan civilisation normalt defineres.

Kan ordet ”waterboarding” udskiftes med ordet ”wellness”.

Forsøg det først, selvom det er svært.

Men tiden arbejder med og arbejder for det.

For sproget er jo en organisme, der hele tiden udvikler sig.

Forgrener sig i det der på tysk er blevet kaldt Bændelormsord, eller newspeak. Et bændelsormsord er Freisetzung, at sætte fri, oftest at sætte den arbejdsramte fri.

Ordet vaskebræt betyder forskellige ting  afhængigt af brug. Ordet humør er afhængigt af kontekst. Ligesom ordet far, gud, sang, tørrestativ og grenkvist. For at kunne leve i sproget må man være opmærksom hele tiden og følge med i hvad der sker af udvikling. Udvikling kan være en del af begrebet civilisation, men også detvære det modsatte. Udvikling kan under visse omstændigheder betyde afvikling. Det gælder om at være opmærksom på disse bevægelser. Bevægelserne ønsker at unddrage sig testning.

FRA SAMME SKRIBENT

Overvejelser over forestilt tale ved NN’s bryllupSymmetrisk digtØrkenstormdigtDigt om vilkårlighedFx tandfeen eksisterer ikke alligevelBrev til vandværksbestyrelsenNaturen er godt nok kommunens

her så

et rask skud fra hoften til kronikken i dag om børnebøger (Lars Daneskov), taget fra min FBrefleks

Børn er jo ikke idioter

politiken.dk

Det er nødvendigt at læse ny børnebogslitteratur højt og ikke hænge fast i de gamle klassikere.

 ·  · Del · for 2 timer siden · 

• 
  

  2 personer synes godt om dette.
• • 
    

    I
  • 
    

    Knud Steffen Nielsen 
    

    Fint at sige noget om ny børnelitteratur, Men på hvilketsomhelst genreniveau er det ikke at redde dette skønne formål ved at argumentere ud fra, at klassikere bør skylles ud i lokummet. Det var dog en sjov og ubegavet distinktion at fremme ét gode ved at smadre et andet. I sin kamp for den gode sag bruger han så andre andre retoriske greb, der luskes ind......alderskortet, der lige så fiffigt smækkes sammen med en enkelt klassiker og ind på banen, og uanset om han danser eller synger: tyskerkortet (prøv at skift det ud med jødekortet, eller det identiske islamkort som retorikken plejer at sige). Wayback og wayout er det. Nøjes lige med dette. (Jeg arbejder ofte sammen med børnebogsforfattere af d.d., men den daneskovske argumentationsmåde gør, at han måske gør mere skade end gavn.)
    Børnelitteratur er uanset hvilket aspekt der lægges ind, litterært eller ej, så væsentlig en ting, kulturhistorisk og alt, at man ikke bare ved et skuldertræk kan reducere det til noget, der er/ bør være totalt historieløst, og nu snakker jeg til skribenten, der sidder i en kulturbærende stol. Det er hans forlæggersyn, jeg problematiserer, altså det niveau, der hedder litteraturpolitik. Og jeg lader lige barnets aspekt hvile i første omgang. To be continued andet sted.

    
    

    for 22 minutter siden · 
• JEG FORTSÆTTER LIGE I MORGEN  -tror jeg, fordi det handler om andet og mere end børnelitteraturpolitik og det historieløse.      Og det kan jo være at Gyldendal, i hvert fald  har det lydt så blandt nogen aktionærer, at forlaget burde være renere købmandshandel, dvs indtjening whatsoever, end et kulturbærende foretagende  nødvendigvis.   Men selv som redaktør til forfattere af konceptuel tilsnit eksempelvis, så er det kvalificerende at vide noget om litteratur i går. Kontekstuelt, og komplementært, Watson.
  og 2) man ku osse kikke på bibliotekernes formål, eller udmøntede formål i praksis. For aktualitetshungeren og publikumsplease'ingen hænger måske sammen med et voldsomt syn på dette HER og NU, sådan ligeledes historieløs, drister jeg mig lige at sige, mens jeg ser lyrikken blive kørt i kælderen på mit bibliotek for at give plads til trillerter og bestsellers.  (men det begavede folkeoplysningselement i skoler, højskoler og folkebiblioteker skal vel ikke totalt fjernes.  Men så lad os da diskutere hvad der skal være det bærende)