onsdag den 28. december 2016
fra Louise Juhl Dahlsgaard....jeg låner lige et lille stykke
fra Louises FB:
Jeg drømte, at jeg deltog i en Åben Klasse med overskriften "Kunstens virkemidler," som Peter Ålbæk og Lars von Trier stod i spidsen for.
Peter Ålbæk sagde, at kunstens rolle var at nedbryde og overtræde grænser - også de personlige. Han mente, at kunsten først for alvor blev interessant, der hvor kunstneren selv lod sig overraske af værket. Så tog han en en grensaks, der hang på en krog på væggen, og klippede Lars von Triers øre af.
"Det her værk kunne for eksempel hedde: Fra van Gogh til von Trier," grinede Ålbæk.
Lars von Trier måbede.
Der løb blod ned langs hans hals. Det var meget virkningsfuldt.
mandag den 26. december 2016
søndag den 25. december 2016
F-digt
Fredagsdigtet
Fredagsdigtet af Knud Steffen Nielsen.
**
De kender det, min Herre, man ligger i badekarret med 37 grader varmt vand.
De selv har osse 37 og den der fornemmelse af at svæve eller
at mærke kroppen forsvinde. Og først når vandet igen afkøles,
vender organer
og lemmer tilbage.
Man mister sig selv hver gang, men så melder verden sig så lykkeligt
eller ulykkeligt, og man stiger op.
Jeg plejer at foretage de samme rituelle bevægelser igen og igen. Som
Jeg plejer at foretage de samme rituelle bevægelser igen og igen. Som
havde jeg set det hos andre.
Overholder kødannelsen.
Slår op under conduct, hvor der står, at hunderacen i år er Breson frisee,
og så er det sådan.
“Plejer” er et led i sammenhængskraften.
Er sammenhængskraften.
Jeg forsøger at opnå samme temperatur som tingene og som mine venner og naboer.
Hækken skal klippes inden Sankt hans.
Jeg forglemmer mig, når jeg er opslugt.
Jeg kan ikke få kropstemperaturen helt op til det rette niveau.
The following two tabs change content below.
Kugeln og migself
Hvad jeg mimer? Den største poetik. Muldvarpen ved intet om
den jordvold, den forårsager og kast med græsset. Det irriterer mig vildt.
Jeg står med sekunder til alle
sider. Jeg tænker på at gøre huden smuk. At motionere. Glemmer at pengene ikke
er der. Den slags cash, som jeg jo netop har kastet i alle de retninger, hvor
der er sekunder. At skønhed unddrager
sig. Og jeg definerer endikke begrebet. Jeg ventede etellerandet og kæftede op,
mens jeg ventede.
Jeg sagde: og hvis jeg glemte at
slukke lyset, så er det, du kan se. Det betyder jeg venter og afventer. Noget
med skæbne. Det er monster, af ord, som forlader
min kæft, skabt af vrede. Min skæbne er vrede. Af vrede kan så formes monstre
og gespenstre, som sådan labyrintisk
sættes i verden. Jeg føder min undvigelse.
Så smukt i undvigelsen. Hold dog
op. Det kan ikke gå galt, tilføjede han nervøst.
Barnets ABC
Brev
fra far til lille Ejner.
Kære
Ejner,
Far
leger med tre små børn. Det ene barn hedder Asta, det andet hedder Mikkel, og
det tredje hedder Mogens. Og de har dukker og heste og meget legetøj. Og de går
ude i sneen, og de hører om buk Bruse og om hønen, der skulle have nye sko, og
om englene i himlen; og de morer sig og ler.
Og
de børn er så artige, så artige; og de skriger aldrig, nej aldrig; og de tager
aldrig skoene af; og de rører aldrig tændstikker. Og fordi de er så artige, får
de lov til at køre med hesten og til at kælke med Hanne.
Men
far er så bedrøvet, fordi han er så langt borte fra Ejner. Og nu må Ejner
skrive et langt brev til far og fortælle om mor. Og så må Ejner kysse mor og
være god mod mor, og være far, mens far er borte.
Men
far kommer snart hjem igen til Ejner, så skal Ejner rejse far i møde med hest
og med jernbane.
Far
vel!
Far.
torsdag den 22. december 2016
Digtbrev til P og Lilly
BREV
nr 3
Kære
P og Lilly, hvordan skal jeg nogensinde komme til
at
holde af den blinde pige igen.
Kan
hun, ikke dig Lilly, du ved hvem, længere sætte sig ind i dyrenes
situation
og udrugning af Naturværdier.
Den tid
det har taget mig at slå
smut
og vente på den sidste ring. Kræmmerhuset knirker. Det
kan
alle høre.
Men kan man se høkeren for sig? Ved de, hvorfor
han
ikke bliver taget alvorligt.
Hvorfor han ikke ville, og aldrig vil,
danse
den første Dans. Nogensinde.Ikke før det runde barberspejl var taget ned.
Og
siden måtte have lyset slukket.
Til det meste. Vi kan jo bare
snakke
om det. Har kæberne
ikke
samme lyd som Bilka? Og så en lille mønt i, som hvem får igen?
Nu
rækker konen lagkagen frem. Hvem tager
først.
Den der kommer ud og står i døren slår de andre
på
ryggen. Måske pigen har hørt det. Fordi hun ikke kan
se,
skal
det
vel
Bare
lige prøves.
Er
det måden?
Åbenbart
og det for enhver.
Ja, ja en hilsen blev det da til.
Skolebrev, brev til klasselæreren
SKOLEBREV
Kære
Fru Klasselærer Birthe Joh.
Jeg
ville da så forfærdelig gerne vide hvad meningen er med at smide Poul
ud
i snart hver time. Hver gang der er natur og teknik og dansk så er det bare ud
af
vagten. De andre lærere har ingen problemer med ham. Regnelæreren sagde
sidst
ved konsultationen, at han aldrig havde problemer med Poul. Poul er
en
frisk dreng, og selvfølgelig snakker han, hvis han keder sig. Så må du
jo
prøve at motivere ham. Jeg ville sku hellere ikke sidde på min stol,
hvis
ikke jeg lærte noget.
Jeg
kunne tabellen allerede i 1.kl. og hvad kan han? Ikke spor. Når han
kommer
hjem, spørger jeg altid om han har lektier og han siger nej. Det
betyder
altså, at han ikke får det mindste for. Hvordan skal han så lære
noget.
I øvrigt har jeg snakket med mange andre forældre og de giver mig
også
ret i, at det for dårligt, at du ikke engang kan styre sådanne drenge,
der
måske har lidt ild i rumpen. Derfor er mit forslag og jeg har opbakning
hele
vejen rundt til at vi allerede har arrangeret møde, hvor vi vil finde
ud
af hvad vi skal stille op med den oldnordiske form for undervisning med
kæft
trit og retning. Jeg har i dag underrettet skolens inspektør om vores
utilfredshed
med din måde på det. Min dreng siger også at han plejer at
række
hånden op inden han siger fra. Det kan godt være at hans bøger og
hæfter
ikke altid lige ligger fint i tasken, men det kunne jo være du
skulle
tage en snak med klassen, om hvordan man pakker en sådan. Der er jo
tid
nok til at underholde med klassens "store" problemer, de er jo af en
anden
type kan jeg se, nu hvor mobning er blevet så in. Og det er Poul, der
er
skurken i dine øjne. Jeg ved hjemmefra, at han ikke råber efter nogen,
hvis
ikke der er sket noget først. Og Malene, der er på programmet tidligt og
sent,
er uskyldigheden selv, ikke? Måske skulle I snakke lidt om fedme og sund
mad, så kunne det være at hendes
mobbeproblemer forsvandt af sig selv. Og
det
er jeg ikke den eneste der siger. Mine vægtproblemer, hvis ellers vi havde
det,
og mine to børns er da vist vores ansvar.
Hvorfor
følger du ham for resten ikke med på kontoret, når du sender ham
derover.
Vi
vil meget nødigt se dig føre klassen videre frem de kommende år. Vi vil
gerne
have nogle yngre kræfter, der kan tåle en frisk tone og motivere
måske
nogle af de lidt ivrige drenge. Drenge er jo drenge, og det skulle vi
ikke
s
gerne have lavet om på. Vi vil gerne have du
møder op i aften kl
19.30,
så vi kan få tingene ordnet.
Det
med ruden du beskyldte Poul for var faktisk ikke hamselv, men han blev
rent
faktisk overfaldet lige inden af en af de andre, som jeg ikke lige har
navnet
på, men tror du at man så lige bagefter ved hvad man gør. Og mht
forsikring,
så tror jeg ikke du skal regne med vores deltagelse. Beklager;
skolen
må jo have en forsikring eller dække det selv, når man har med
levende
mennesker at gøre. Ib og Bodil Madsen og mange andre 4.b
onsdag den 21. december 2016
Brev om hus
BREV
OM HUS
Kære
Svendsen,
Et
styk hus klart, Sdr Øksne, lettere brugt, som man siger; Pantebreve af dem som
sædvanligt. et tilbud til nogen friske unge mennesker, der kan bestille noget.
Vi
skal nok være lidt hurtige, de offentlige har forfærdelig travlt i
øjeblikket med at ødelægge forretninger. Jeg har måske et par lejere
på hånden, de er på vej fra sædvanlig kommune, du ved, og hvis du er
hurtig, så kan vi klare det så sent som i morgen
Hilsen
Erik C (Skindlappen,ja, og Køkken-Erik,
alle de navne vi slyngede os om med dengang). Vi har jo handlet en del ægte
tæpper med hinanden.
Erik
Christensen
(du
har mig på mobilen.)
Det unge menneske Peter Mouritzen skrev sådan for velsagtens 5 år siden:
Det unge menneske Peter Mouritzen skrev sådan for velsagtens 5 år siden:
Knud Steffen
- jeg er begyndt at sælge billetter til dit hoved lissom i den der film om
hovedet af John Malkovich.
brev til Alvin...om seksualundervisning
Kære
Alvin, jeg berørte barndommen en smule forleden…..
Det var under den eneste
seksualvejledning, der nogensinde er blevet lukket ud i de sarte ører på de to
store knægte, på vel 10 og 12 - og det var virkelig en seance omkring
blomsterne og bierne og jeg-skal-da-lige, så sagde
patriarken:
Vi springer alt det der over med blomsterne og bierne og de farlige
piger og manden med den åbne frakke, for det kender I jo godt.
Nej, nu skal jeg
fortælle jer om den lille skrutryggede bornholmer, jeg sejlede med under krigen
på Fladen.
Når han var i det hjørne, hvor damerne blæste ham i næsen, så var
han og hans underliv oppe i duren, og som han selv sagde- så meget, så han
kunne skære i glas.
Et stærkt og godt anskuelsesbillede.
Det var det- undervisningen ovre.
brev fra Alvin
Kære
jens,
min
nabokone har spurgt, om jeg ville holde øje med hendes kæledyr, en kat, en
hund, en dværgpincher og en undulat, katten er en bulldozer, fodret totalt vind
og skæv. Og hunden omtrent det samme.
Det
sagde jeg ja til. Men havde jo ikke lige regnet ud, at hun ringer hver aften og
hver formiddag for at høre til dyrene, og i går skulle jeg hente hunden så den
ku gø ned i røret og høre ”moders stemme”.
Ja, du hørte rigtigt.
Og
sådan kunne vi fortsætte;
Nu
kom hun og hendes ”fyr” (71 år, fyr) hjem i går nat fra en ferietur, Og de
havde vækket katten og hunden, efter at der var hentet engelsk beuf i fryseren,
og så havde man smidt den i ovnen (ikke katten). Og så kunne gildet gå i gang. Konen fortalte mig det lige før, da jeg var
ovre med post.
Vi snaks Alvin
søndag den 18. december 2016
fredag den 16. december 2016
torsdag den 15. december 2016
Ejler Nyhavn oversættelse af HölderlinsTårndigte
Ejler Nyhavns oversættelse af Hölderlin
FORLAGET WUNDERBUCH
NYHED!
Friederich Hölderlin: Tårndigte
Friederich Hölderlin er en uomgængelig skikkelse i europæisk idéhistorie og 'Tårndigte' et litterært mesterværk. Tårndigtene er oversat af Ejler Nyhavn og introduceres af Jørn Erslev Andersen i bogens udførlige efterskrift. Peter Brandes illustrerer med otte fotografiske værker.
Du kan købe bogen for 349 kroner hos din lokale boghandler.
tirsdag den 13. december 2016
mandag den 12. december 2016
søndag den 4. december 2016
fredag den 2. december 2016
Fra Poul (G Exner) Tak for tilegnelsen.
Kobpernikus var en astrolog også forstået og kaldet for astronomi, som levede før os andre mennesker. Han er berømt fordi han opdagede at stjerner udgør en del billeder - de såkaldte stjernernes billeder, men altså ikke som når vi tager eller laver billeder, og derfor må de ikke forstås på den måde, og fordi han også opdagede eller indså at solen står i center af rummet. Det man den dag i dag forstår som et helioscenterisk livs indstillet syn på tingene i kosmos og væren som sådan. Den berømte mand led af den skæbne at blive gjort forbudt af kirkerne i Riget Rom, eller mere dét han lærte folk at han blev sådan forbudt For et livssyn som er indstillet til eller på at gud ikke findes er ikke intergrertbart eller særligt fleksibelt med troen på noget som helst, men jeg ved ikke hvorfor. Men grunden til at Cobpernikus er levende for os den selvsamme dag i dag som tidligere sagt og indkredset omkring skyldes alligevel det han sagde. Han sagde så nemlig, at den alligevel gør det!
Her er linket
F-digtet
Fredagsdigtet
Fredagsdigtet af Knud Steffen Nielsen.
**
De kender det, min Herre, man ligger i badekarret med 37 grader varmt vand.
De selv har osse 37 og den der fornemmelse af at svæve eller
at mærke kroppen forsvinde. Og først når vandet igen afkøles,
vender organer
og lemmer tilbage.
Man mister sig selv hver gang, men så melder verden sig så lykkeligt
eller ulykkeligt, og man stiger op.
Jeg plejer at foretage de samme rituelle bevægelser igen og igen. Som
havde jeg set det hos andre.
Overholder kødannelsen.
Slår op under conduct, hvor der står, at hunderacen i år er Breson frisee,
og så er det sådan.
“Plejer” er et led i sammenhængskraften.
Er sammenhængskraften.
Jeg forsøger at opnå samme temperatur som tingene og som mine venner og naboer.
Hækken skal klippes inden Sankt hans.
Jeg forglemmer mig, når jeg er opslugt.
Jeg kan ikke få kropstemperaturen helt op til det rette niveau.
The following two tabs change content below.
onsdag den 30. november 2016
dobbeltbundede kræfter
Om Kemo.... minder mig om digitalis (død og hjerte), pølseforgiftning (stærkeste gift og botox til de øndigste kvindelæber) og den slags med dens dobbelte mulighed som dræber og helbreder. Listen kunne jo fortsættes med alverdens sager, selv et stykke rebs dobbelte væsen.
tirsdag den 29. november 2016
Første digt om Hr Pullert
Hr Pullert syllogismer lige.
Det tjener jo sikkert et godt formål.
Måske drejer det sig bare om hvem der skal tage opvasken. Hr Pullert leger ex auditorio
ude i køknet:
"Morlille er
en opvaskebalje.
En opvaskebalje kan ikke
vente med at få tallerkner og beskidte gafler ned til sig. Ergo må morlille
skynde sig at tage opvasken". " Morlille er en tinsoldat. Morlille
har kyssemund. Tinsoldaten er en bette røv med kolde kysselæber. Han gider
ingenting. Ergo gider morlille godt alligevel, kan jeg se.”
Jeg mener: ergo er opvasken
morlilles.
Og videre: Mine forskningsresultater indeholder 12
teser, der alle holder vand. Jeg har ganske vist måttet modificere nr 4 der
siger:
Det ses let at resultatet er validt og korrellerer med det i forvejen
kendte.
Det viste sig, at det ikke var bekendt at Caymankrokodillerne får tænder 3 gange. Det var ellers afprøvet på mus.
Kulturelt indslag i planen
Kulturen
Hestevæddeløbssporten
Regeringen vil sikre gode vilkår for hestevæddeløbssporten i Danmark og vil derfor liberalisere spil på hestevæddeløb. Hestevæddeløbssporten skal have mulighed for at omstille sig og vil derfor i en overgangsperiode modtage støtte svarende til den nuværende støtte.
søndag den 27. november 2016
lørdag den 26. november 2016
mine ord til Lars Bo N-bog
mandag den 9. juni 2014
Knud Steffen Nielsen om tekstdelen af 'Bålene brænder':
Grammatik nr 16, katalogagtigt.
en beskrivelse af Lars Bo Nørgaards fine skriftark set i troperne.
Forbi ud til Ganges og er tilbage styrtende gennem disse gader af støj omfavnelser om vi vil det eller ej her kan jeg bo her bor jeg nomade på stedet længst ude i nerveenderne tumler vi igen og igen ned mod ghatsene vi så hænder og fødder stikke ud af flammerne på flodbredden et hoved og håret fangede ild huden svedet
(et lille fragment og min snakken herunder giver vist først rigtig mening, når man har arkene hos sig som eksempelmateriale på det, jeg pludrer løs om nu).
Normalt er jeg ikke til rejsebøger eller pindemad, men dether er noget andet.
Lars Bo Nørgaards skriftark fra Indiensrejse (med gode stregtegninger af Troels Emig) er nemlig ikke det.
Det er fra rejsen, men ikke på den måde. Det er ikke afrapportering.
Afrapportering er journalistisk tænkt over det, som hændte - og beskrevet som sådant.
Lad mig forklare langsomt og en anelse omstændeligt og trægt.
Jeg vil prøve kun at være teknisk og vælger at tale om noget, jeg vil kalde TEKST-Præsens og Samtidighed.
Hvordan kan man bringe en samtidighed ind i en tekst?
Det vil sige samtidighed ind mellem læser og tekst.
… er bl.a. noget med at fjerne hierarki mellem hovedsætninger og bisætninger og en hel masse mere, som vi ser på om et lille øjeblik.
Der er for mig som læser en mulig bringen sig i højde med tekstens præsens - og blive en medrejsende, hvor man i tidsfølge følger den rejsende på rejsen. Og fordi teksten mimer en sansningernes kommen og gåen. Selvfølgelig ved man godt, at plottet i én forstand har fundet sted, og at det er sporet fra det man får.
Men på samme tid får man på en anden måde konsekvensrækkerne i den rækkefølge, man læser sig frem. Det gør man jo altid i roman, ikke? Hvor adskiller det sig i en standard plotbåren registrant som adskillige romaner gebærder sig i og så dette?
Kontrakten er en anden her.
Men lad mig lige forlade det et øjeblik og kigge på strategierne, hvor man mimer en tekstens præsens.
1) Ved Eliminering af de hierarkier, som sætningsopbygning normalt har.
a)
Fx i hoved-og bisætningers hierarki.
Det kan så angribes, ved at kommaer og punktummer more or less er smidt bort. (sådan stein-agtigt). Det giver bl.a. et flow. Og et ganske særligt fluktuerende flow. Men det gør det naturligvis ikke alene
b)
Ved glidende metaspring til siden i forhold til det plot, der ligger og lusker på tekstfladen.
b)
Ved reduktion af sammenkoblinger som konjunktioner, dvs bisætningsindledere som fordi, hvis, hvis, når, da, så, selvom.. Og det igen i flowens tjeneste og i det præsentes tjeneste.
c)
Ved underbetoning/eliminering af kausalitet bl.a ved at eliminere nogle af de omtalte fordi'er, hvor de ellers var forventelige. Men først og fremmest ved sømløse glidninger i de skift, som uvarslet kommer.
Og præmissen for at angribe kausaliteten skal lige med, for erkendelsesmæssig foregår fx sansning ikke nødvendigvis kausalt in the first place......Sansning og det at bevæge sig rundt derude i verden er ikke bundet op inormsætningsskema kørende i Vægtigt subjekt- Vægtigt verbal- adverbial-skabelonen (ved godt, at der variationsmuligheder og inversion og fremskudt forfelt mm):
operatør//verbal +objekt//adverbialt,. DET er hovedskemaet. Det er godt og organisk og naturligt og funktionsdueligt, MEN er konvention.
Poul fangede en fisk med de bare næver en herlig sommerdag.
I sansningen herover kan hvert led være det primære i situationen. Fisken kan, sommerdagen kan, næver kan, Poul kan. I hjernens pêle-mêle.
For
Når man sanser something sådan i løbet af en dag. Så befinder omverdenen sig i en mere eller mindre diffus tåge af farver, lugte, former etc… i det øjeblik er der ikke et hierarki af pegen på mig som vægtig plotbærer.Det vil sige Jegpersonen i en fortælling…det som ellers alm sætningsskemaer tilsiger i sin normale taxanomi. Norm-standarden: hovedperson (x) personens dynamik ud i verden (o) og adverbiale biomstændigheder (fx intensitet, måde,etc) ”Han plukker en klokkeblomst” det er hovedstrukturen i alm sætningsskema plus varianter. Men i mødet med omverdenen behøver det ikke at være sådan i sit skema. (Selvom sprogets norm siden vores barndom slår tilbage og får os til at tale ret meget i det hierarki) og deri ligger osse en normativ kausalitet. Er det mig, operatøren, der plukker, og plukker en blomst. Ja, det er det osse, men sansningens rækkefølge og sansningens katalysator og sansningens scene-setup er ikke nødvendigvis den . Vi kan lige så godt vende den om, ja helt omvendt, og sige: Verden møder os, en blomst rækker sig frem, jeg bøjer mig ned, og jeg snupper den velduftende genstand. Ved intentionalitet er jegfortælleraspektet nok anderledes.
Når man sanser something sådan i løbet af en dag. Så befinder omverdenen sig i en mere eller mindre diffus tåge af farver, lugte, former etc… i det øjeblik er der ikke et hierarki af pegen på mig som vægtig plotbærer.Det vil sige Jegpersonen i en fortælling…det som ellers alm sætningsskemaer tilsiger i sin normale taxanomi. Norm-standarden: hovedperson (x) personens dynamik ud i verden (o) og adverbiale biomstændigheder (fx intensitet, måde,etc) ”Han plukker en klokkeblomst” det er hovedstrukturen i alm sætningsskema plus varianter. Men i mødet med omverdenen behøver det ikke at være sådan i sit skema. (Selvom sprogets norm siden vores barndom slår tilbage og får os til at tale ret meget i det hierarki) og deri ligger osse en normativ kausalitet. Er det mig, operatøren, der plukker, og plukker en blomst. Ja, det er det osse, men sansningens rækkefølge og sansningens katalysator og sansningens scene-setup er ikke nødvendigvis den . Vi kan lige så godt vende den om, ja helt omvendt, og sige: Verden møder os, en blomst rækker sig frem, jeg bøjer mig ned, og jeg snupper den velduftende genstand. Ved intentionalitet er jegfortælleraspektet nok anderledes.
d)
Ved metakommentarer, hvorved læseren næsten får udleveret en pen i en samtidig medskriven
e)
Ved andre direkte procesmarkeringer, hvor man bliver inviteret ind i skrivningen. Og hvor der er modifikationer som nok, sikkert, monstro, måske, kunne være, er der også tale om en slags invitation ind i skriveprocessen, da den slags ubestemthedsmarkeringer giver anledning til læseren til at bekræfte eller afkræfte og meddiskutere uvishederne
f)
Ved brug af den normalt grimme og udanske gerundiv (i form af lang tillægsform, men ikke adjektivisk, men verbalt) i stedet for finitte verber. Hvor gerundiven verbalt kobler sætningshandlinger mere inkorporerende organisk sammen, da den peger tilbage på subjektet. Hvis det var et finit verbum, markeres den ny sætning netop som ny sætning, og dermed kommer der et tydeligt sporskifte.
Eksempel (*Forbi ud til Ganges og er tilbage styrtende gennem disse gader af støj)
g)
Ved at standse op, inden en tanke, en refleksion er færdiggjort .
h)
Og andre selvafbrydelser.
i) Og ved direkte henvendelser ud af teksten til læseren
j) Ved at alle disse inkorporerede træk indgår samlet i en ligeværdig del af tekstens fremadskriden.
k)
Ved det jeg vil kalde prosaens enjambementer, i poesien er et enjambement, hvor linjebruddet både stopper og samtidigt fører handlingen videre i en ny bevægelse, men som samtidig medbringe den netop læste linje som en slags bagage, kontrabande, så flere betydninger glider ind over hinanden. Praktisk kræver det –igen- at et punktum eller komma er fjernet. (* et lille eksempel ses her nederst:…her bor jeg nomade på stedet længst ude i nerveenderne> tumler< vi igen….) ”tumler” indgår både til højre og til venstre.
Jeg ser de små ord-vejrhaner snurre rundt og trække betydning fra den ene linje til den næste og tebavs igen. Nævner lige Gertrud Stein igen, og hendes pludselige uannoncerede skift, i samme tonefald så at sige.
Og hendes projekt er jo bl.a. osse at mime en tekstens samtidighed med skriveprocestiden. Jeg skriver mimen, da hun jo godt ved, at det ikke kan gøres 1:1, at stryge en tændstik tager lidt længere tid at skrive end at gøre. Banalt sagt.
Teknikaliteterne gør det jo ikke alene. Jo, det er flowet, det er nivellering af syntaxforhold, det er alt det nævnte og en del mere.
Og samlet giver det en UMIDDELBARHED, som ikke bare forklares ved nedbrud af sprogkonventioner.
En anden del af analysen kunne være glossariet, men det har jeg valgt fra.
Jeg vil slutteligen henvise til hele samlingen fra Lars Bos rejse.
……Forbi ud til Ganges og er tilbage styrtende gennem disse gader af støj omfavnelser om vi vil det eller ej her kan jeg bo her bor jeg nomade på stedet længst ude i nerveenderne >tumler< vi igen og igen ned mod ghatsene vi så hænder og fødder stikke ud af flammerne på flodbredden et hoved og håret fangede ild huden svedet……
/KSN
Indsendt af lars bo nørgaard kl. 15.49
Abonner på:
Opslag (Atom)