leksikalsk klip (3), uddrag

...................... Tegnet. Det tilfældige i ordets lyd og udseende. Skratterat kunne være en spurv. Men det blev så altså spurv. (alt arbitrært, bortset fra reallyde, herunder den lille specialpose med onomatipoetikon)/// Sprogets mangel på definition, at der hele tiden må lånes betydning fra andre definitioner, der igen må låne... Masten forklares ud fra træ, vind og stabilitet mm. Træ må finde sin affinitet mod andre vækster. Stabilitet må i lighed med andre hente udsættelse ved at henvise til etymologien. Og så til sidst rammer etymologien ind i sin første-bevæger. Nå nej der er kun en mur./// Hver gang vi ser en rose, konnoterer vi mod hendes ansigt. Den evige trang til dannelse af ligheder, også hvor de ikke er.// Det homologe, ja okay vi ligner hinanden. Og hva så? Hvorfor de ligne-historier i slægt og i kunst og på gaden? // ..............................